Обнародована резолютивная часть решения суда по нормативу ТКО в Поморье

Суд апелляционной инстанции подтвердил решение областного суда о невозможности расчета количества мусора из контейнера, приписанного к одному дому, но которым по факту пользуются несколько домов.

Петербургский Второй апелляционный суд опубликовал резолютивную часть решения по делу об оспаривании норматива накопления ТКО для жителей городов Архангельской области с населением свыше 12 тысяч человек. Апелляционные жалобы подали министерство природных ресурсов Поморья и заместитель прокурора Архангельской области. Администрация города, а также «Экоинтегратор» выступали в качестве заинтересованных лиц и также настаивали на отмене решения областного суда.

В отличие от областного суда, петербургский счел возможным использовать в расчетах норматива накопления ТКО замеров по сезонам разных лет. «Это допустимо при условии сохранения актуальности предыдущих результатов и в отсутствие факторов, которые могли повлиять на объемы ТКО, обычно образующиеся на данной территории. Вместе с тем ошибочные суждения суда и допущенные процессуальные нарушения не привели к вынесению неправильного по существу решения», — говорится в определении апелляционного суда.

Дело в том, что для определения норматива были выбраны 8 многоквартирных домов. Однако контейнерные площадки по этим адресам использовались для обслуживания не только этих домов, но соседних, жильцы которых также участвовали в образовании отходов на выбранных для замеров площадках, но не были учтены в количестве расчетных единиц.

«Занижение количества расчетных единиц приводит к установлению большего норматива накопления ТКО, т.к. при выполнении арифметического действия деления на меньшую величину получается больший результат», — говорится в определении суда. Норматив признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.